Obszar praktyki: Prawo służb mundurowych
Przedmiot sprawy: Odszkodowanie i odsetki za opóźnienie w wypłacie wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop
Data wyroku: 17 lipca 2026 r.
Wyrównanie ekwiwalentu za urlop policjanta nie zawsze oznacza zakończenie możliwości dochodzenia dalszych roszczeń. Wyrok z 17 lipca 2026 r., wydany w sprawie prowadzonej przez Kancelarię Tywoniuk & Partners, dotyczył odszkodowania oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie należności. Rozstrzygnięcie pokazuje, jak istotne znaczenie dla oceny roszczeń mogą mieć okoliczności konkretnej sprawy, w tym przebieg wcześniejszych postępowań oraz kwestia przedawnienia.
Wyrównanie ekwiwalentu za urlop policjanta – odszkodowanie i odsetki
Nasza Kancelaria prowadziła sprawę byłego funkcjonariusza Policji dotyczącą dochodzenia roszczeń finansowych związanych z wieloletnim opóźnieniem w wypłacie wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy.
Choć należne wyrównanie zostało ostatecznie wypłacone po zakończeniu wcześniejszych postępowań, otwarta pozostawała kwestia odpowiedzialności za okres, w którym funkcjonariusz pozostawał pozbawiony możliwości korzystania z pełnej wysokości przysługującego mu świadczenia.
Istota sprawy sprowadzała się do ustalenia, czy wypłata zaległego wyrównania wyczerpuje roszczenia funkcjonariusza, czy też istnieją podstawy do dochodzenia dalszych należności związanych z opóźnieniem.
Rozstrzygnięcie sądu
Wyrokiem z 17 lipca 2026 r. Sąd uwzględnił w przeważającej części dochodzone roszczenia.
Rozstrzygnięcie obejmowało dwa odrębne świadczenia:
- Odszkodowanie za okres poprzedzający publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 7/15, związane ze szkodą wynikającą z zastosowania przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją RP.
- Odsetki ustawowe za opóźnienie za późniejszy okres, w którym wyrównanie ekwiwalentu pozostawało niewypłacone.
Ważnym elementem postępowania była również ocena zarzutu przedawnienia podniesionego przez stronę pozwaną. Sąd uznał go za niezasadny, uwzględniając szczególne okoliczności sprawy, w tym przebieg wcześniejszych postępowań administracyjnych i sądowoadministracyjnych oraz moment wypłaty wyrównania.
Rozstrzygnięcie potwierdziło zasadność dochodzenia dalszych należności w okolicznościach tej konkretnej sprawy, mimo upływu wielu lat od zakończenia służby przez funkcjonariusza.
Znaczenie sprawy z perspektywy kancelarii
Przedstawiona sprawa pokazuje, że skuteczne dochodzenie świadczeń związanych ze stosunkiem służbowym może wymagać analizy wykraczającej poza samo ustalenie wysokości należnego ekwiwalentu.
Wypłata zaległego wyrównania nie musi oznaczać zakończenia wszystkich roszczeń finansowych wynikających z jego wcześniejszego zaniżenia.
W ocenie Kancelarii szczególne znaczenie w tego rodzaju postępowaniach ma kompleksowe zbadanie historii sprawy, w tym wcześniejszych rozstrzygnięć sądowych, dat wypłaty należności oraz podstaw dochodzenia odszkodowania i odsetek.
Wyrok z 17 lipca 2026 r. stanowi przykład praktycznego znaczenia takiej analizy. Pokazuje również, że zarzut przedawnienia wymaga oceny z uwzględnieniem okoliczności konkretnego postępowania.
Przedstawione rozstrzygnięcie dotyczy indywidualnej sprawy. Możliwość dochodzenia podobnych roszczeń przez innych funkcjonariuszy zależy od ich sytuacji prawnej i faktycznej.
Wyrok sądu
Poniżej udostępniamy zanonimizowaną treść wyroku z 17 lipca 2026 r.
Kancelaria Tywoniuk & Partners świadczy pomoc prawną w sprawach dotyczących świadczeń funkcjonariuszy służb mundurowych, w tym wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop oraz związanych z nim roszczeń finansowych.
Osoby zainteresowane szczegółowym omówieniem zasad dochodzenia wyrównania i odsetek zachęcamy do zapoznania się z artykułem:
